La coherencia
Desarrollar arquitecturas generativas soberanas contra datos estructurados, profusos y multidominio, es probablemente, el mayor reto técnico al que nos enfrentamos hoy en Inteligencia Artificial, llevando al límite a los que se enfrentan a este tipo de retos, por no hablar de los recursos que se necesitarán.
Desarrollar IA Generativa contra Clouds vía API es la punta del Iceberg en comparación --que también reconozco uso en proyectos personales-- pero que no tiene nada que ver, no hay color.
El desarrollo de arquitecturas en planteamientos así te lleva a utilizar:
• Todo tipo de técnicas de ingeniería del desarrollo.
• Teorías como el Fuzzy-Logic y la de conjuntos para crear las estructuras de Markov que te ayuden a ajustar los grafos para que estén alineados con lo que se espera por parte del usuario.
• El aprendizaje automático para manejar los cálculos en la búsqueda de predicciones de aproximación sobre los datos que se disocian del contexto NLG.
• La lógica de implicación clausal para ayudar a los modelos del lenguaje a contextualizar mejor creando un "metalenguaje" o argumentación formal que ayude a las redes de atención NLU
• La matriz lógica de la coherencia del contexto final en el uso de una modificación del álgebra de Boole para asociar lógicamente diferentes dominios.
etc.
Es una locura, pero permite evitar la "caja negra" (Blackbox) donde sacrificas privacidad y control. El que piense que detrás de la IA solo hay un modelo, y no una capa profunda de ingeniería y refuerzo humano para que no te termine respondiendo "Un Elefante de Colorines", es que vive en los mundos de Yupi.
Las tecnologías Generativas son inmaduras, lo básico, basadas en nuevas arquitecturas que no tienen capacidad de desarrollar lógicas de asociación y argumentación formal, únicamente asociación de patrones del lenguaje de una manera contextualizada por aproximación probabilística.
Los denominados modelos del mundo, los "World Models" (imagen) y que ahora ya están en boca de todos y en diferentes lineas de investigación, son más fácil plantearlos que construirlos en la práctica, ya que no son y en mi opinión, arquitecturas sencillas por su naturaleza retroalimentada y en donde no sirven meros procesos o gradientes de aproximación, no tienen nada que ver, de hecho, creo o intuyo que toca también planteamientos físicos.
Algunos os acordaréis de mis planteamientos al respecto en esa web "sinaptica" que tuve en linea hace años en la que los planteaba teóricamente dando mi perspectiva para construir o desarrollar algo así y que nunca olvidé, y que ahora se a puesto de moda. El siguiente paso.
Poco a poco, lo que no hay duda, es que si te lo curras tú no hay lugar para la especulación en la que se han instalado muchos por falta de conocimiento hacia todo tipo de conjeturas inverosímiles.
